ANTI-CANIS, por un futuro sin ignorancia
sábado, 7 de noviembre de 2015
Como se nota que estamos bien (notese el sarcasmo)
Os dejo un vídeo en el que se muestran los intereses y las peculiaridades más increíbles que podais ver; vamos, a un puñado de idiotas a los que no tenemos nada que envidiar por las gilipolleces que dicen. Como se nota que la juventud tiene problemas .... mentales.
domingo, 20 de septiembre de 2015
Que asco de canales recomendados de Youtube España
Como sabeis en Youtube podeis ver vídeos, escuchar música, publicar vídeos y hacer lo que querais nada más entrar en su página de inicio. Si hay algo que me pone de los nervios es que al entrar en Youtube (en su página de inicio) me saltan como canales recomendados bastantes canales de reggaetoneros como los imbéciles de plan B, Juan "Bola de billar" Magán, Nicky Jam o incluso los de estos gilipollas de Telecinco que sacan sus "singles". No se si os ha pasado esto alguna vez o si estais hartos, pero esto es por culpa de que hay mucha gente que se pasa por los canales de estos tipos y por estadística los pone de recomendados para tu país. El asco que me da que me recomienden unos canales así es tremendo y decir eso es decir muy poco.
jueves, 27 de agosto de 2015
Una razón más para odiar el reggaeton
Ya hace mucho tiempo que no publico ninguna entrada en el blog, y de verdad que no pude durante el segundo cuatrimestre. Pero terminé hace tiempo y tenía ganas de darme unas buenas y merecidas vacaciones, asi que, ahora voy volver al blog. He leído en las noticias de un periodico en Internet en el que en Granada han agredido a un sin techo llamado Marcos aparentemente por lo que escuchaba en una radio que tenía. ¿Y qué escuchaba? El joven sin techo estaba escuchando una emisora de rock a lo que el grupo de agresores le dijo que pusiera reggaeton, cosa que Marcos se negó a hacer. Entonces empezaron a golpearle y Marcos intentó huir pero le acorralaron y empezaron a darle una paliza. Por fortuna, un vecino llamó a la policia y pudieron socorrer a Marcos el cual estuvo a punto de perder la vista de uno de sus ojos por la brutal agresión. Por desgracia, los agresores que fueron arrestados ya están es libertad por ser menores de edad.
Al leer el artículo, me llamó mucho la atención el párrafo diciendo que eran jovenes que frecuentaban problemas en el barrio y que estos no entendían de buenos valores.
No estoy seguro si de verdad todo esto fue a raiz del puto reggaeton pero si fue así, ¿de verdad creeis que la juventud problematica necesita un serio correctivo ante una situción como esta? Mi respuesta sería "Sin duda alguna SI!"
Os dejo el link de la noticia para leais todos los detalles de lo sucedido y os animo a que investigueis algo sobre el asunto: http://www.publico.es/sociedad/techo-agredido-granada-apaleado-musica.html
Al leer el artículo, me llamó mucho la atención el párrafo diciendo que eran jovenes que frecuentaban problemas en el barrio y que estos no entendían de buenos valores.
No estoy seguro si de verdad todo esto fue a raiz del puto reggaeton pero si fue así, ¿de verdad creeis que la juventud problematica necesita un serio correctivo ante una situción como esta? Mi respuesta sería "Sin duda alguna SI!"
Os dejo el link de la noticia para leais todos los detalles de lo sucedido y os animo a que investigueis algo sobre el asunto: http://www.publico.es/sociedad/techo-agredido-granada-apaleado-musica.html
miércoles, 18 de marzo de 2015
Con estos capullos solo podrás decir: "My cancer is back"
Así es, una panda de canis descerebrados pueden hacer cualquier mierda con tal de llamar la atención y esta es una prueba de ello. Hace unos días estaba viendo algunos videos en YouTube y me llamó la atención uno de AuronPlay que ponía "los putos amos" el cual trataba de como unos putos canis sin sentido del ritmo y las rimas (lo de las "rimas" fue lo peor) soltaban cada gilipollez tras otra y por supuesto diciendo que "te van a rajar" y hablando de porros (eso no falta nunca).
Resulta que mirando un poco he dado con el canal original del que hizo la canción y he decidido reportar el vídeo por contenido violento y por incitar el odio. Todos podeis hacer lo mismo para que el canal y sus vídeos sean eliminados, total, hay canales y "videoclips" que no hace falta que estén.
miércoles, 11 de febrero de 2015
El guerrero más letal: versión anti cani
Muy buenas. Como entretenimiento he hecho una versión anti cani del guerrero más letal, la verdad es que me ha salido "bastante fantástico", pero no me importa es para hacer la gracia. Aquí lo teneis:
Los frikis, una gente que le gusta los juegos y por lo general son bastante espabilados y los canis, una panda de anormales que suelen verse como si fueran seres superiores solo porque los demás no son como ellos. Hace mucho tiempo que estos rupos existen y hoy se sabrá quień ganaría en un duelo para demostrar que hace falta tener en EL GUERRERO MÁS LETAL.
En el programa de hoy contaremos con Geoff Desmulin, nuestro médico experto en traumatismos Armand Dorian y el informático Max Geiger para la simulación por ordenador. Se ha traducido directamente al español el dialecto de los canis para evitar un fuerte sangrado de los ojos.
Las armas de los frikis son:
- Cuchillo de Counter Strike.
- Railgun de Quake 4.
- BFG9000 de Doom 3.
Las armas de los canis son:
- Navalla.
- Escopeta de plomos.
- "Combate cuerpo a cuerpo".
Primera prueba:
Geoff: Para la primera prueba quiero que infrinjais el mayor daño posible en este maniquí de gel balístico.
Friki 1: Nuestro cuchillo cuenta con 16cm, perfecto para apuñalar, rebanar y cortar.
Cani 1: Vuestro cuchillo es una mariconada, nuestra navaja es mucho mejor y más práctica.
Friki 1: ¿De verás? Ya lo veremos.
Geoff: Empiezan los canis.
"El cani empieza a cortar y a apuñalar de forma mediocre el maniquí hasta agitar el tiempo."
Dr. Dorian: Se vé que los cortes son bastante poco profundos y solo hacen daños poco significativos. Podría morir, es verdad, pero tardaría bastante y hasta ese tiempo la víctima podría contraatacar.
Cani 1: ¿Qué cojones dices?
Friki 1: Está diciendo que vuestra navaja no sirve ni para hacer lo más básico.
Geoff: Y ahora los frikis.
"El friki apuñala de forma sutil el torso y el cuello del maniquí hasta agotar el tiempo."
Dr. Dorian: Esto ya es otra cosa. Se puede ver que el cuchillo ha rasgado los organos internos y vasos sanguíneos más importantes provocando que la víctima se desangre muy rapidamente y de la misma forma con el cuello que ha llegado ha raspar la columna vertebral. Y por no hablar de la puñalada en el corazón. Cada uno de estos ataques son muerte instantánea.
Friki 1: Además contamos con una protección para evitar las puñaladas, los canis solo tienen una camiseta delgada.
"El cani vuelve a intentarlo, pero no le hace ni un solo rasguño."
En armas de corto alcance: Ventaja para los frikis.
Segunda prueba:
Geoff: en esta prueba quiero saber la potencia de disparo, precisión y alcance de vuestras armas, por eso tenemos un trozo de gel balístico para las pruebas. Empezarán los frikis en esta ronda.
Friki 2: Bien, para esta prueba tenemos el Railgun de Quake 4 que dispara cargas a una gran velocidad y tiene un gran alcance y precisión. Cuenta además con una mira electrónica para los objetivos más lejanos.
"El friki apunta al gel balístico desde 100 metros usando la mira integrada y revienta el gel balístico."
Dr. Dorian: Sin duda alguna, con un disparo como este ya sea en la cabeza o en el torso se produciría una muerte instantánea. No hay nada más que decir.
"Llega el turno de los canis."
Cani 2: Importa una mierda ese cacharro con esto puedo saltarle los ojos a alguien.
Friki 2: La cuestión no es si puedes saltarle los ojos a alguien, la cuestión es: ¿puede ese "arma" matar a alguien?
Geoff: Es lo que vamos a averiguar ahora.
"El cani realiza varios disparos al torso con la escopeta de plomos, pero ninguno parece infringir el daño deseado."
Dr. Dorian: Desgraciadamente ninguno de los disparos ha profundizado en el gel balístico de modo no es muerte instantánea, no obstante no significa que esté fuera de peligro, pero si tenemos en cuenta que los frikis están bien protegidos, la escopeta de plomos no sirve para nada.
En armas de largo alcance: Ventaja para los frikis.
Tercera prueba:
Friki 3: Os vamos a dejar de piedra con esta belleza: el BFG9000. Un arma sofisticada que permite reconocer "amigos" y "enemigos" que filtra los blancos en tiempo real, cada proyectil incluye un núcleo informático que mantiene la puntería y libera una carga en cada rayo para a blandar los objetivos antes de la detonación los cuales no suelen sobrevivir nada a un radio de 15 metros y es ideal contra múltiples objetivos. La única defensa es con armas de bajo calibre como una 9mm, de este modo no se puede procesar la reacción final de fusión ACM provocando una detonación menor.
Geoff: Para esta prueba harán falta cinco o seis maniquies para saber los daños causados.
"El friki realiza el disparo desde una distancia prudencial, en la detonación solo queda la zona teñida de rojo."
Geoff: Wow. ¿Habéis visto eso? ¿Y la velocidad a la que iba? Es imposible sobrevivir a eso.
Cani 2: Pero el ha dicho que con armas de bajo calibre se puede hacer algo.
Friki 3: Si tuvierais una 9mm tal vez, pero solo teneis una birria por escopeta, por lo que no funcionará.
"Se realiza otra vez la prueba, esta vez con la escopeta, pero el núcleo sigue intacto y arrasa el lugar."
Friki 3: ¿Ahora estás convencido?
Geoff: Ahora es el turno de los canis.
Cani 3: No hay mejor arma para un cani que su propio cuerpo. Os lo demostraré.
"El cani hace uso de unos golpes poco útiles y eficaces contra unos maniquies."
Dr. Dorian: Creo que es obvio y una estupidez intentar comparar un par de golpes de nena con la potencia de fuego de un arma tan bestial con el BFG, sin duda alguna esta ronda es para los frikis.
Geoff: Estoy de acuerdo, le doy la ventaja a los frikis.
En armas especiales: Ventaja para los frikis.
Max: Ya he introducido todos los datos en el simulador, ahora solo hay que apretar un botón para empezar la simulación.
Simulación: (Frikis: 4, Canis: 4)
Un grupo de canis escuchando reggaeton está distraido haciendo tonterías cuando llega el equipo friki, entonces uno de los canis advierte de la presencia y se abalanza contra un friki intentando apuñalarlo en vano por la protección, por lo que el friki aprovecha y rebana el cuello del cani (Frikis: 4, Canis: 3). Entonces, un friki divisa a un cani distraido y consigue volarle la cabeza de un disparo con el Railgun (Frikis: 3, Canis: 2). Los dos últimos canis intentan huir sabiendo que pueden sobrevivir pero los cuatro frikis le disparan con el BFG9000 y la explosión resultante no queda ningún cuerpo y se tiñe todo de rojo (Frikis: 3, Canis: 0).
Ganador: el friki con un 100% de las victorias.
Max Geiger: La simulación da como resultado que el 98% de las muertes era debido a la potencia de fuego del BFG9000 que acaba con los enemigos al primer disparo en casi todas las simulaciones siguiendole después el Railgun y finalmente el cuchillo de Counter Strike. En cambio, los canis no obtuvieron ningún porcentaje debido a que sus técnicas aparte de ineficaces consistían en dar miedo y aparentar ser algo que no eran. Los frikis lo sabían y no se dejaron vacilar.
Friki 1: Ya sabíamos el resultado, asi que no estamos sorprendidos.
Cani 2: Joder, nos han ganados unos frikis, no hay nada peor para la poca autoestima que tengo.
Los frikis, una gente que le gusta los juegos y por lo general son bastante espabilados y los canis, una panda de anormales que suelen verse como si fueran seres superiores solo porque los demás no son como ellos. Hace mucho tiempo que estos rupos existen y hoy se sabrá quień ganaría en un duelo para demostrar que hace falta tener en EL GUERRERO MÁS LETAL.
En el programa de hoy contaremos con Geoff Desmulin, nuestro médico experto en traumatismos Armand Dorian y el informático Max Geiger para la simulación por ordenador. Se ha traducido directamente al español el dialecto de los canis para evitar un fuerte sangrado de los ojos.
Las armas de los frikis son:
- Cuchillo de Counter Strike.
- Railgun de Quake 4.
- BFG9000 de Doom 3.
Las armas de los canis son:
- Navalla.
- Escopeta de plomos.
- "Combate cuerpo a cuerpo".
Primera prueba:
Geoff: Para la primera prueba quiero que infrinjais el mayor daño posible en este maniquí de gel balístico.
Friki 1: Nuestro cuchillo cuenta con 16cm, perfecto para apuñalar, rebanar y cortar.
Cani 1: Vuestro cuchillo es una mariconada, nuestra navaja es mucho mejor y más práctica.
Friki 1: ¿De verás? Ya lo veremos.
Geoff: Empiezan los canis.
"El cani empieza a cortar y a apuñalar de forma mediocre el maniquí hasta agitar el tiempo."
Dr. Dorian: Se vé que los cortes son bastante poco profundos y solo hacen daños poco significativos. Podría morir, es verdad, pero tardaría bastante y hasta ese tiempo la víctima podría contraatacar.
Cani 1: ¿Qué cojones dices?
Friki 1: Está diciendo que vuestra navaja no sirve ni para hacer lo más básico.
Geoff: Y ahora los frikis.
"El friki apuñala de forma sutil el torso y el cuello del maniquí hasta agotar el tiempo."
Dr. Dorian: Esto ya es otra cosa. Se puede ver que el cuchillo ha rasgado los organos internos y vasos sanguíneos más importantes provocando que la víctima se desangre muy rapidamente y de la misma forma con el cuello que ha llegado ha raspar la columna vertebral. Y por no hablar de la puñalada en el corazón. Cada uno de estos ataques son muerte instantánea.
Friki 1: Además contamos con una protección para evitar las puñaladas, los canis solo tienen una camiseta delgada.
"El cani vuelve a intentarlo, pero no le hace ni un solo rasguño."
En armas de corto alcance: Ventaja para los frikis.
Segunda prueba:
Geoff: en esta prueba quiero saber la potencia de disparo, precisión y alcance de vuestras armas, por eso tenemos un trozo de gel balístico para las pruebas. Empezarán los frikis en esta ronda.
Friki 2: Bien, para esta prueba tenemos el Railgun de Quake 4 que dispara cargas a una gran velocidad y tiene un gran alcance y precisión. Cuenta además con una mira electrónica para los objetivos más lejanos.
"El friki apunta al gel balístico desde 100 metros usando la mira integrada y revienta el gel balístico."
Dr. Dorian: Sin duda alguna, con un disparo como este ya sea en la cabeza o en el torso se produciría una muerte instantánea. No hay nada más que decir.
"Llega el turno de los canis."
Cani 2: Importa una mierda ese cacharro con esto puedo saltarle los ojos a alguien.
Friki 2: La cuestión no es si puedes saltarle los ojos a alguien, la cuestión es: ¿puede ese "arma" matar a alguien?
Geoff: Es lo que vamos a averiguar ahora.
"El cani realiza varios disparos al torso con la escopeta de plomos, pero ninguno parece infringir el daño deseado."
Dr. Dorian: Desgraciadamente ninguno de los disparos ha profundizado en el gel balístico de modo no es muerte instantánea, no obstante no significa que esté fuera de peligro, pero si tenemos en cuenta que los frikis están bien protegidos, la escopeta de plomos no sirve para nada.
En armas de largo alcance: Ventaja para los frikis.
Tercera prueba:
Friki 3: Os vamos a dejar de piedra con esta belleza: el BFG9000. Un arma sofisticada que permite reconocer "amigos" y "enemigos" que filtra los blancos en tiempo real, cada proyectil incluye un núcleo informático que mantiene la puntería y libera una carga en cada rayo para a blandar los objetivos antes de la detonación los cuales no suelen sobrevivir nada a un radio de 15 metros y es ideal contra múltiples objetivos. La única defensa es con armas de bajo calibre como una 9mm, de este modo no se puede procesar la reacción final de fusión ACM provocando una detonación menor.
Geoff: Para esta prueba harán falta cinco o seis maniquies para saber los daños causados.
"El friki realiza el disparo desde una distancia prudencial, en la detonación solo queda la zona teñida de rojo."
Geoff: Wow. ¿Habéis visto eso? ¿Y la velocidad a la que iba? Es imposible sobrevivir a eso.
Cani 2: Pero el ha dicho que con armas de bajo calibre se puede hacer algo.
Friki 3: Si tuvierais una 9mm tal vez, pero solo teneis una birria por escopeta, por lo que no funcionará.
"Se realiza otra vez la prueba, esta vez con la escopeta, pero el núcleo sigue intacto y arrasa el lugar."
Friki 3: ¿Ahora estás convencido?
Geoff: Ahora es el turno de los canis.
Cani 3: No hay mejor arma para un cani que su propio cuerpo. Os lo demostraré.
"El cani hace uso de unos golpes poco útiles y eficaces contra unos maniquies."
Dr. Dorian: Creo que es obvio y una estupidez intentar comparar un par de golpes de nena con la potencia de fuego de un arma tan bestial con el BFG, sin duda alguna esta ronda es para los frikis.
Geoff: Estoy de acuerdo, le doy la ventaja a los frikis.
En armas especiales: Ventaja para los frikis.
Max: Ya he introducido todos los datos en el simulador, ahora solo hay que apretar un botón para empezar la simulación.
Simulación: (Frikis: 4, Canis: 4)
Un grupo de canis escuchando reggaeton está distraido haciendo tonterías cuando llega el equipo friki, entonces uno de los canis advierte de la presencia y se abalanza contra un friki intentando apuñalarlo en vano por la protección, por lo que el friki aprovecha y rebana el cuello del cani (Frikis: 4, Canis: 3). Entonces, un friki divisa a un cani distraido y consigue volarle la cabeza de un disparo con el Railgun (Frikis: 3, Canis: 2). Los dos últimos canis intentan huir sabiendo que pueden sobrevivir pero los cuatro frikis le disparan con el BFG9000 y la explosión resultante no queda ningún cuerpo y se tiñe todo de rojo (Frikis: 3, Canis: 0).
Ganador: el friki con un 100% de las victorias.
Max Geiger: La simulación da como resultado que el 98% de las muertes era debido a la potencia de fuego del BFG9000 que acaba con los enemigos al primer disparo en casi todas las simulaciones siguiendole después el Railgun y finalmente el cuchillo de Counter Strike. En cambio, los canis no obtuvieron ningún porcentaje debido a que sus técnicas aparte de ineficaces consistían en dar miedo y aparentar ser algo que no eran. Los frikis lo sabían y no se dejaron vacilar.
Friki 1: Ya sabíamos el resultado, asi que no estamos sorprendidos.
Cani 2: Joder, nos han ganados unos frikis, no hay nada peor para la poca autoestima que tengo.
domingo, 1 de febrero de 2015
Vuelta al blog!!!
Ya hace tiempo que no hacía ninguna entrada en el blog (no tenía tiempo por cualpa de los putos examenes) y ya que he terminado los examenes por fin puedo volver a la vida normal y montarme algunas historias de tipo parodia en la que los canis salen perdiendo o muy mal parados (como si algunos no lo estuvieran de por sí, jaja). Dentro de unos días voy a intentar escribir una parodia del "Guerrero más letal". Muchos habreis visto este programa por el antiguo canal de Antena 3 llamado "Explora" (joder como lo hecho de menos) quiero que sea más o menos interesante, asi que intentaré currarme la historia para que sea entretenida. Lo pondré cuando pueda.
jueves, 13 de noviembre de 2014
Hermano mayor se cobra sus víctimas
Así es, he vuelto, no estaba muerto. Lo que pasa es que cuando empecé el nuevo empezaron dandome caña de la buena, y claro, no tenía tiempo para deicarle al blog. Pero ya que estoy aquí otra vez aprovecho para informaron de un suceso que algunos sabreis y otros quizá no: uno de los "rehabilitados" de Hermano Mayor apuñaló a su abuela y también hirió a una mujer. Ya sabía que en este programa era imposible "mejorar" la relación de una persona (casi siempre cani o choni) con cualquier otra y es que para algo así es necesario terapias que duran semanas o incluso meses y saber esto hace que el programa de Pedro García pierda la poca credibilidad que tenía.
En mi opinión sigo pensando que cuando un crio muestra comportamientos similares lo mejor es corregirlo cuanto antes para evitar que se convirta en un bicho anormal como los canis que nos dan asco, y cuando digo corregirlo, quiero decir que una buena hostia dada a tiempo (ojo, no digo darle una paliza con una barra ni nada parecido) quita muchas tonterías, y no solo eso, sino también las malas compañías que hay que quitarselas de encima. De momento y para más deleite os mostraré al típico cani de Hermano Mayor dejandose la cabeza (para que le va a servir si es subnormal) contra una puerta.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)